¿¡Aborto legal!?

Todo el mundo sabe que no existe un método anticonceptivo 100 % eficaz, y toman al sexo, creo yo, con demasiada irresponsabilidad. No estoy de acuerdo con el aborto legal desde el punto de vista básico en el un embarazo se puede controlar.

Si las parejas deciden tener sexo con determinadas condiciones (léase eyaculación masculina), toman el riesgo de llegar a un embarazo.

Pueden utilizar distintos métodos anticonceptivos de barrera y sumado al coitus interruptus, y otros, se puede controlar perfectamente un embarazo. Ejemplo de esto es el tan popular preservativo masculino; una correcta manipulación del mismo no debería concebir riesgos. Es decir, colocárselo con las manos limpias y con el pene erecto, no permitir la entrada de aire, cambiarlo cada eyaculación, revisarlo durante el acto sexual de que no se haya roto, eyacular con el preservativo puesto y fuera de la vagina: son condiciones que hacen que el preservativo sea 100 % seguro.

Durante el acto sexual el preservativo se puede romper, las posibilidades aumentan cuando no existe una adecuada lubricación de la vagina; esto también es prevenible mediante el uso de lubricantes sintéticos (compatible con preservativos), los cuales se incluyen en una opción de la variedad de los preservativos o pueden conseguirse en cualquier farmacia, sexshop, etc. Lo que resta del riesgo, es que el preservativo se rompa por un defecto de fábrica, lo que queda es optar por marcar líderes del mercado del tipo más resistente que exista.

A éste método, si le sumamos otro/s, el 100 % de efectividad se hace cada vez más redondo. Retomando los lubricantes, aparte de ser compatibles con el preservativo, también pueden ser espermicidas. La mujer, además, podría utilizar sus métodos anticonceptivos, como los D.I.U.s, diafragmas, etc. También llevar un control de sus hormonas a través de pastillas, parches y/u otros implantes (D.I.U.s que liberan hormonas u otras sustancias). ¿Y que tal si a esto le agregamos el hecho de saber cuando la mujer está ovulando? como Billings, tests de ovulación, temperatura... así se sabría los determinados días del (¿) posible (?) embarazo.

Soy un estudiante de medicina, sé con detalles como se produce un embarazo y la gran variedad de formas que hay para prevenirlo (como lo puede saber cualquier otra persona con acceso a Internet), pero éste artículo carece de información detallada porque va apuntado a las mujeres que piden a gritos "Aborto legal!".

Yo les pregunto a ustedes: ¿Cómo se cuidan en las relaciones sexuales? Estoy 100 % seguro que alguna falencia tuvieron para quedar embarazadas. Algunas dirán: "Yo con mi cuerpo hago lo que quiero". Yo les pregunto: ¿Qué te hace creer que el cuerpo que llevas en tu útero es tuyo?
Luego otras/os dirán: "Es preferible que se haga un aborto con buenas condiciones de salubridad, antes que en otro lugar dónde puede morir la madre". Insisto: ¿Por que tiene que llegar al aborto?

En resumen, ustedes, mujeres, toman el riesgo de quedar embarazas y no aceptan las consecuencias. Se creen que usar que por usar un preservativo que te da el 97 % de seguridad, es motivo suficiente como para abortar si llegan a quedar embarazadas... ¿que alegan? El 3 % es una posibilidad como la otra. Si aplican todos esos métodos, van a llegar al 100 % de seguridad. Obviamente, alguien ya dijo: "El placer se disminuye mucho así". Mientras más placer, menos seguridad. Yo pongo eso en la balanza (Seguridad - Placer) y el resultado para mí es simple.

No soy mujer, y si hay algo que les voy a envidiar de por vida es no poder nunca dar a luz. Mi carrera poco a poco me está llevando a la tocoginecología, para ser débilmente partícipe del milagro de un nacimiento... mientras ustedes hacen marchas por el aborto legal.

Nota: no voy a mencionar embarazos por violación y ectópicos, porque los abortos en consecuencia ya están, debidamente, amparados por la Ley.

Nuevo anticoagulante oral en Europa (Boehringer Ingelheim).

Boehringer Ingelheim ha anunciado que la Agencia Europea de Medicamentos (EMEA) ha concedido su autorización para la comercialización de su nuevo inhibidor directo de la trombina oral, dabigatrán etexilato, en los 27 estados miembros de la Unión Europea.

El fármaco, que será comercializado con el nombre de Pradaxa®, ha recibido la autorización para la prevención de Tromboembolismo Venoso (TEV) en adultos sometidos a cirugías de reemplazo de cadera o rodilla.
Se trata de la primera innovación significativa en anticoagulantes en los últimos 50 años.

Casi 70.000 españoles se someten cada año a una operación de sustitución completa de cadera o rodilla, principalmente personas mayores que deben ser intervenidas después de sufrir una caída. De éstos, más de 42.000 pacientes (6 de cada 10), corre el riesgo de que tras la operación, un coágulo de sangre (trombo) bloquee parcial o totalmente el flujo sanguíneo de una vena o se desplace hasta un pulmón, provocando una embolia que puede resultar mortal. La prevención del TEV en pacientes sometidos a este tipo de intervenciones exige el uso de anticoagulantes. Compuestos inyectables como la enoxaparina resultan difíciles de administrar hasta el fin del tratamiento al requerir el desplazamiento del paciente, o la visita de un ATS a su domicilio. Otros, como la warfarina, precisan un control y ajuste frecuente de la dosis. Dabigatrán etexilato actúa como inhibidor directo de la trombina, que es la enzima clave en el proceso de formación de los coágulos. La administración de este nuevo anticoagulante oral de toma única diaria eliminará las molestas inyecciones y facilitará el cumplimiento del tratamiento hasta su finalización al no requerir un control analítico permanente, como los tratamientos actuales.

El tratamiento con dabigatrán etexilato se caracteriza por un inicio de acción rápido y proporciona un efecto anticoagulante predecible, uniforme y reversible. Además, ofrece una muy baja probabilidad de efectos secundarios o interacción con otros medicamentos. Boehringer Ingelheim ha estudiado clínicamente el fármaco mediante el programa exhaustivo de ensayos RE-VOLUTION™ en los que participan más de 32.000 pacientes de todo el mundo y 36 centros hospitalarios españoles. Los ensayos han demostrado su efectividad en la prevención primaria de trombosis venosa profunda tras cirugía ortopédica, y continúan evaluando su eficiencia para futuras indicaciones, como prevención secundaria de trombosis venosa profunda, tratamiento agudo de la trombosis venosa profunda y la prevención de infarto cerebral en fibrilación auricular.